Mandato ejecutivo de IA y primeros 90 días

Cómo utilizar esta checklist

Para ejecutivos, líderes de unidades de negocio y patrocinadores de transformación en B2B industrial y empresas complejas.

Revise las seis decisiones con el patrocinador, los responsables de procesos y los equipos de finanzas, tecnología y riesgo. Marque cada punto como acordado, pendiente o en disputa, con responsable y fecha. Adapte la secuencia de 90 días a su punto de partida.

• Descargas

1. Acordar el mandato

Parte del problema operativo y de la autoridad para cambiarlo.

Un mandato de una página con patrocinador, resultados, alcance, recursos y fechas de revisión.

• Nombra patrocinador ejecutivo, alcance, resultados y restricciones. Explicita qué responsabilidades incluye el mandato y cuáles quedan en otras áreas.
• Identifica los procesos que pueden cambiar y los clientes o empleados afectados. Compara la IA con mejoras de proceso, integración y alternativas más simples.
• Acuerda recursos, acceso a responsables del negocio y revisiones. Registra conflictos que necesitan escalación al patrocinador.

2. Asignar derechos de decisión

La responsabilidad requiere autoridad sobre proceso, financiación y despliegue.

Una tabla de decisiones, responsable, participantes y vía de escalación.

• Nombra un responsable de negocio por resultado, un responsable de entrega y responsables de datos, controles y adopción.
• Registra quién financia, aprueba la puesta en producción, acepta riesgo residual, cambia el proceso y puede detener o revertir el sistema.
• Fija plazos de escalación y evidencia de aprobación. Separa estándares compartidos de plataforma y decisiones locales del negocio.

3. Elegir una cartera disciplinada

Financia pocas oportunidades con evidencia y una vía hacia su uso.

Un registro priorizado con responsables, supuestos, costes y decisiones de inversión.

• Registra brecha de rendimiento, línea base, volumen afectado, acceso a datos y dependencias por candidato. Haz visibles las estimaciones inciertas.
• Compara beneficio esperado con costes de implementación, integración, inferencia, revisión, cambio y operación. Prueba supuestos adversos.
• Define experimento, fecha de decisión y criterios para continuar, cambiar o detener. Identifica qué trabajo desaparecerá si el nuevo proceso funciona.

4. Establecer líneas base de valor

Separa tiempo ahorrado, capacidad liberada y valor realmente capturado.

Un cuadro de valor con línea base, objetivo, periodo, fuente, responsable y límites de atribución.

• Acuerda con negocio y finanzas el rendimiento actual, periodo, fuente y escenario contrafactual antes de intervenir.
• Mide adopción, tiempo de ciclo, calidad, excepciones y carga de revisión junto al resultado financiero u operativo. Usa grupos comparables cuando sea viable.
• Registra límites de atribución y todos los costes operativos. Decide quién valida beneficios y qué evidencia cambia la inversión.

5. Integrar controles en el proceso

La gobernanza debe funcionar durante una decisión o excepción real.

Un registro de aprobación e incidentes que conecte propósito, evaluaciones, permisos, aprobaciones y seguimiento.

• Inventaría usos previstos, fuentes de datos y permisos. Solicita una evaluación especializada de obligaciones legales, de privacidad y seguridad aplicables.
• Define evaluaciones, criterios de aprobación, revisión humana, información al cliente cuando corresponda y acciones restringidas. Conserva versiones y evidencia.
• Prueba fallos e incidentes. Nombra responsable de escalación, umbrales, método de reversión y alternativa manual segura.

6. Responsabilizarse de adopción y capacidades

La nueva capacidad debe sobrevivir al equipo del proyecto.

Un plan de adopción y operación con grupos de usuarios, feedback, responsabilidad de servicio y criterios de transición.

• Diseña el cambio con usuarios y responsables locales. Identifica incentivos, formación, carga de trabajo y hábitos que afectan al uso real.
• Pilota con un grupo definido y una vía de feedback. Mide uso repetido y tareas completadas, además de registros o licencias.
• Asigna responsable de servicio, soporte y presupuesto continuo. Transfiere capacidades, documenta excepciones y acuerda cuándo retirar el proceso anterior.

Días 1–30: Diagnosticar y establecer autoridad

Decisión del patrocinador: aprobar mandato, responsables y prioridades de investigación.

• Entrevista patrocinadores y responsables; observa el proceso y la experiencia del cliente actuales.
• Completa mandato y decisiones; inventaría pilotos, proveedores y dependencias existentes.
• Acuerda líneas base con finanzas e identifica brechas materiales de datos, controles y capacidades.
• Selecciona una cartera pequeña para investigar; explica qué iniciativas se pausarán y por qué.

Días 31–60: Probar la intervención y sus condiciones

Decisión de inversión: continuar, cambiar o detener cada experimento según evidencia acordada previamente.

• Compara alternativas y valida los supuestos más arriesgados con usuarios y equipos de entrega.
• Define grupos del experimento, criterios, permisos, escalación humana y medición.
• Estima costes totales y acuerda requisitos de despliegue, adopción y servicio antes de ampliar el alcance.
• Revisa evidencia con negocio, finanzas, tecnología y riesgo; documenta tensiones pendientes.

Días 61–90: Decidir qué se convierte en capacidad operativa

Decisión operativa: desplegar por etapas, investigar más o detener. Noventa días son un horizonte de revisión, no una promesa de preparación para producción.

• Contrasta adopción, calidad, excepciones y economía con línea base y contrafactual.
• Revisa aprobación e incidentes; confirma soporte, seguimiento, reversión y responsables.
• Financia un despliegue gradual solo donde la evidencia lo respalde; conserva una condición clara de parada.
• Publica el plan del siguiente trimestre con responsables, recursos y decisiones; transfiere lecciones y elimina trabajo duplicado.

Alcance y cita

Una lista de control práctica de Juan Beltrán, basada en experiencia operativa. Adáptela a su contexto y busque asesoramiento cualificado para decisiones legales o de riesgo relevantes.

Beltrán, Juan. Mandato ejecutivo de IA y primeros 90 días. Revisado el 2 de octubre de 2026. https://juanbeltran.ch/es/resources/executive-ai-mandate

Fuentes

• NIST AI Risk Management Framework
• European Commission: AI Act implementation
• McKinsey: publicly reported Holcim ordering pilot